GU市一片惨绿，房地产一片暗然无光，还有什么？前几天听说 总理招几家包括董 明珠等几位实体企业家进京座谈，小可特地倾听那报道，好像独缺了小米雷军。
这是否又表达什么样的政策风向标？
抛弃虚幻，回归实体，这原本就是一个国家的强国之本。所以，一听上面那个消息，而且在新闻联播发布，小可真的心头好一阵温暖。
没有实体产品，你什么南天猫、北京东，拿什么画饼充饥？没有实体产品，你顺 风、圆通、申通，通通都去喝西北风!没有实体企业做支撑，你雷军拿纸糊的小米给米民？小可从不否认每一个创新，但我们不能过分的对于潮流性的东西顶礼膜拜甚至于把头给磕出血来，那般样子吹得没边没际，有意思吗？把做实体当后娘生的，贬损得一文不值，想想这些年做实体的，过的什么日子啊？除了那些国有企业，谁把你当人看了？
环境负担诸如社保、养老、就业、维稳，有多少担子不是民营实体企业撑起来的？推动社会进步的，有多少不是民营企业先从最底层先闯的？
昨天下午这个城市突然暴雨如注。事先完全没有一点预兆。翻看那媒体的天气报告，也根本没有“有雨”这一说。好多事和这雨一样的，完全不可能按照坐在空调房间冷气打得足足的人们想象的如何如何。好多自然，没有什么潜规则可循。所以，你倘什么事都多以常理推演，必败无疑。
治国、创业、谋生、发展，都是一样的理，没有什么一定之规。做什么事都最忌走极端，最忌胡吹乱侃的光想吃浮食，最忌以一个小概率的成功概括于全面的不切实际，最忌所有人都以为天下管真会掉馅饼。
大部分人可能都知道，“猪放在风口上，也能飞起来”是小米一把手雷军说的，恐怕少有人知道，雷军曾有近二十年在IT里做，在有名的金山软件公司工作了近十年。没有前期踏踏实实的埋头苦干、努力铺垫，如何能突然有只猪，突然出现在风口上，突然就能飞上天？
就象小可这个所在的城市根本没有真正意义上的上市公司一样，中国现在的环境，极少有真正的百年企业，真正的世界五百强企业（国字号免议）。什么原因？环境的土壤不行，相关的法律法规没有健全，管理者与被管理者的整体素养没有达到，服务方与被服务方的位置没有摆正，创业者极少能认识到自已的不足和短板，少有大胸怀、大责任、大担当，对于公德、良俗、国家责任、环境责任、和义务，没有清晰的认识和可称道的运营方针，整个环境更没有培植真正实体企业的长远有效的方针政策，更别谈什么纲领性宪制类的法律文件，总体还是人治大于法制，径直顾急功近利，各自的地盘短期利益排在第一位。
说到治国安邦，小无时不在担心：倘若把习大和岐山公累坏了（这个国家）怎么办？正因为没有一系列基础性的地基铺垫保护，当狂风暴雨来临，尽是一片狼藉，就如股市和房地产，包括基层环境现在日益透支的地方债务，还有拆东补西、入不敷出的社保危机等等。
希腊债务危机应当足够引起大环境的警觉。是不是可以只顾互联网 + 而不关注实体？是不是只顾大拆大建而不顾手里还有多少？到底是选择“手头有十块用一块”还是选择“手头有一块用十块”？
再不关注实体，我担心最终“猪没了，空留下一地猪毛!”---届时恐怕连骚味都没有，还奢谈什么飞不飞？
瞎说八道。
|
