昨天一个SHANG会的孩子打电话过来，也蛮客气的，就“正的”、“副的”、“理事”这几个头衔，她问我想要什么（头衔）？
我当时颇感诧异，难道这些头衔可以自己封？后转念一想，不对，一定是要花钱的。就继续深问：“正的多少钱？副的多少钱？理事多少钱？”
那女孩子直是直，但还是羞答答语调：“正的，年费要八千；副的，年费要五千；理事，不要钱!”我理解，任何组织如果没有有效的经济来源，都是不可持续的。所以，SHANG会即使作为非赢利性组织，也是需要找到稳定的合法经济来源，适度收取 入会会员一些费用完全是必须和合理的。但这些政策从那孩子嘴里说出来，我怎么总感到有点滑稽怪怪的感觉？
她可能感觉到“提钱老（伤）人了”，所以连忙接着解释：“一般有什么重大有意义的活动，都是先通知正的或副的；理事，可能不在第一时间通知或直接不一定告之。”那意思是不是可以这样理解：“只要你掏钱，一定是划算的!”还是我以小人之心度小女子之腹了？
我问她以前举办过什么样的活动。她继续回答说，“有组织去过北京，还有宁波，下面还有组织去TAIWAN培训的活动，每月都有。” 这世道已经够浮躁的了，活动这么多？我是做企业的，最怕迎来送往，再说，一个真正做企业者，哪能天天魂不守舍每月都要出去搞什么社会活动的？动辄参加培训，听那些不一定靠谱的老师讲一些高大上却不一定符合自己企业的东西，还有自己的主见吗？还能专心致志做企业吗？我们能安静一点吗？
但我还是给她渲染的都不好意思了，只得也羞羞答答的和她说：“那就做一个理事吧!”那女孩子还是礼貌的回复：“OK”。但那种不是太高兴的情绪，我还是能隐隐感受到。我只能在心里唠叨一声：“抱歉!”
联想到近期类似培训会类活动的增多，我又想唠叨几句。我是草根出生，但从来都正视正统的训诫；略有丁点才学，少有叛逆，从不存反抗主流之心，因为，我相信这个国家和这个国家的主政者。但有些活动，我们可以听听，或不宜过分的涉足。
就如人走在路上，只有跌过跟头才知道哪条路好走、能走。再说，你没有经历过“上山下乡”你能如习大大这般把国家带来更大的前途和光明？光听人家说说，有用？诸如动辄参加什么专家、教授、讲师授课类的活动，多了，也就滥了，“到底听哪是个好？”滥了，也就会“泛滥成灾”，不仅得不到我们想要的效果，甚至于对于我们看问题的主观，会产生不一定是“对”的结论。
现在的年轻人，一般不缺金钱和激情，更有新潮的东西早已把年轻人包围得水泄不通，最缺的实际是“师傅”。说“师傅”，一是“手把手”的学和教，二是要在实战中总结经验和教训。已经辛苦在校学习理论几十年了，几节培训课能改变你的人生？
而我们这种四十开外的人，不缺的是生存术和方法论，还有对于自身经历的唏嘘，我们的内心里，既还有冰河与猛兽，也已有肉身修练来的略许庄严，我们现在最缺的，就是对多年艰难创业路上的冷静总结和做人的深刻反思。
所以，社会活动包括一些创业、励志类培训，有选择的参加，最好，而决不能当成每天每月的必须，或甚于当成进入仕途和接触官场的捷径和机会，那样，既不与现实大势相符，而且，或会误导。
一般的人生，原本就没有所谓专家们所说的“壮丽诗篇”，更多的是“梧桐”更兼细雨，点点滴滴，实实在在。所以思来想去，又得回归那句老话了：老老实实做人，踏踏实实做事，应该成为这个环境大部分人的信条吧？
共勉
|
